הסטודנטים יצאו בהפגנה נגד טקס הענקת פרס לארגון "שוברים שתיקה" בבן גוריון

קבוצת סטודנטים מאוניברסיטת "בן גוריון" מארגנת הפגנה ביום שני (07.11), במחאה על קיום טקס הענקת פרס כספי לארגון "שוברים שתיקה". האירוע, שאמור להתקיים בין כותלי האוניברסיטה, תוכנן כך על אף שהסיבה לעצם קיומו היא משום התנגדותה של נשיאת האוניברסיטה, פרופ' רבקה כרמי, להעניק את פרס "ברלסון" לארגון "שוברים שתיקה". 

כזכור, בחודש יוני האחרון הבאנו לידיעתכם את החלטת נשיאת האוניברסיטה בדבר ביטול מתן הפרס לארגון, זאת בטענה שהארגון "אינו בקונצנזוס הלאומי". "פרס ברלסון" לקידום ההבנה בין יהודים וערבים ע"ש יצחק רבין ז"ל, מוענק מידי שנה על ידי המחלקה ללימודי המזרח התיכון באוניברסיטה ושוויו הוא 20 אלף שקלים. כתגובה על ביטול הפרס, החליטו מספר חברי סגל מהפקולטה למדעי הרוח והחברה מהאוניברסיטה לגייס פרס כספי אלטרנטיבי ולהקים קמפיין הדסטארט, בו גוייסו למעלה מ-36 אלף שקלים למען הארגון. כמו כן, באירוע המתוכנן יתארח גם הסופר עמוס עוז, ובמסגרת השתתפותו הוא יישא דברים בערב בנושא "על בגידה ונאמנות".

לאחר פרסום הידיעה בדבר קיום האירוע, החליטו מספר סטודנטים המשויכים לתאים פוליטיים באוניברסיטה לערוך הפגנה בזמן קיום האירוע. הסטודנטים שישתתפו בהפגנה משתייכים בעיקרם לתא "יש עתיד", תא "אם תרצו", תא "לביא" (ליכוד), תא "מגן" (ישראל ביתנו), תא "הישראלים (הבית היהודי) ותא "זהות".

איתי שבתאי, דובר צעירי "יש עתיד" בבן גוריון אמר בתגובה: "אנו מתנגדים באופן מהותי להענקת הפרס לארגון "שוברים שתיקה". אנו מאמינים כי יש לגנות את פעילותו ולא להוקיר אותה. בעוד אנו פועלים לילות כימים למען חיזוק הקשרים הבינלאומיים של ישראל והעלאת התמיכה העולמית בה, הפעילות של "שוברים שתיקה" מעודדת את הדה-לגיטימציה של ישראל בעולם ופוגעת בה באופן ישיר."

ראש תא "אם תרצו", יוליה קוסנצ'וק, מסרה בתגובה כי "הענקת פרס לארגון כמו שוברים שתיקה פוגעת בבטן הרכה של מדינת ישראל. ארגון זה נמצא מחוץ לקונצנזוס וממומן על ידי ממשלות זרות השואפות להשיג דריסת רגל במזרח התיכון. למרבה המבוכה, אוניברסיטה במדינת ישראל עלולה לאפשר מחדל בו יוענק לארגון פרס. יתר על כך, מי שמוביל זאת הם מרצים באוניברסיטה שיזמו את הסיטואציה המביכה. הזוי לראות שהאוניברסיטה מחבקת את ארגון שתול זה. סניף "אם תרצו" בבאר שבע יפעל ללא לאות כדי למחות על כך."

"ההנמקה היתה שהגוף שקיבל את הפרס הוא גוף שאיננו נמצא בקונצנזוס" אמר פרופ' עמית שכטר, אחד ממארגני האירוע. "באוניברסיטה קונצנזוס איננו קריטריון. אם הקונצנזוס היה קריטריון באוניברסיטה, אז הידע האנושי היה נשאר קפוא עד עצם היום הזה מאז ימי גלילאו גלילאי. אנחנו לא מאמינים בקונצנזוס, הקונצנזוס עומד בניגוד לרוח האוניברסיטה".

מאוניברסיטת בן גוריון נמסר בתגובה: "מדובר ביוזמה פרטית של מרצים באוניברסיטה המבקשים לקיים פעילות בתחומי הקמפוס ולהעניק פרס אלטרנטיבי לפרס ברלסון אותו העניקה האוניברסיטה לא מכבר. נכון לעתה, לא הוגשה בקשה לקיום האירוע כנדרש מהתקנות לקיום פעילות ציבורית ופוליטית בתחומי הקמפוס ולכן ממילא טרם אושרה".