משטרת ב"ש עצרה לשווא אדם שסייע למותקף

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('3646957a-acf2-4af8-bee7-16805321f87d','/dyncontent/2024/12/2/ec01fc17-6600-46e6-9b9b-487e45d04e92.jpg',18776,'כיוונים 1224 אייטם',525,78,true,32653,'Image','');},7],[function() {setImageBanner('3646957a-acf2-4af8-bee7-16805321f87d','/dyncontent/2022/9/29/6d85e308-fcfa-410d-ae1c-105b97c61e18.jpg',15320,'מכללת השף אייטם',525,78,true,32653,'Image','');},7]]);})

משטרת ב"ש עצרה אדם צעיר בטענה כי בידיה הוכחות כי אותו אדם חשוד בתקיפת נהג מונית, אולם, שופט ביהמ"ש אשר דרש לראות את סרטון התיעוד של האירוע, הורה על שחרורו של הנאשם תוך נזיפה בעבודת המשטרה.

כאמור, לפני כשלושה שבועות עצרו שוטרי תחנת ב"ש בחור צעיר בחשד לתקיפת נהג מונית תוך טענה כי בידיה סרטון אשר מוכיח מעל כל צל של ספק את מעורבותו של הצעיר.

הצעיר, א', בן 21, נחשד כי לאחר שהזמין מונית תקף את הנהג. אולם, הצעיר טען לכל אורך החקירה כי אינו תקף את נהג המונית ורק ניסה להפריד בין אנשים אחרים אשר ניסו לתקוף הנהג.
במשטרת ב"ש סירבו להאמין לטענת הצעיר וביקשו להאריך את מעצרו של החשוד.

בדיון הארכת המעצר של החשוד, טען נציג המשטרה כי "מדובר באירוע של תקיפת נהג מונית, החשוד קושר עצמו לאירוע ובפרשה מעורבים נוספים", אמר טוען המעצרים של המשטרה בפני השופט אמיר דורון.

עם זאת, סנגורו של החשוד, עו"ד אליסף יפרח מהסנגוריה הציבורית, ביקש לדעת אם הסרטון מתוך המונית הוצג בפני השופט. "לא, אך הוא הוצג בפני החשוד, יש דו"ח צפייה", מסרה המשטרה. הסנגור הקשה ואמר כי "החשוד מסר לי כי לא רואים אותו בסרטון אלא את האחרים, והחוקר ביקש ממנו לספר מי האחרים ובגלל שלא רצה הם עוצרים אותו". נציג המשטרה: "זה לא נכון, רואים אותו".

השופט אמיר דורון לא השתכנע וביקש מהמשטרה להציג בפניו את הסרטון, ולאחר שראה אותו החליט לשחרר את הצעיר ממעצר. "צפייה בסרטון מלמדת באופן חד משמעי כי גרסת החשוד שלפיה הפריד, נתמכת בצילומים הברורים שנחזים בסרט".

 בנוסף, השופט לא חסך בביקורת על חקירת המשטרה: "מצופה היה מהיחידה החוקרת לבחון את הסרט המצוי בידיה. נדמה כי מעצרו של החשוד בנסיבות אלו מיותר לחלוטין". עוד הבהיר השופט כי גם אם הצעיר סירב לשתף פעולה עם החוקרים ולתת להם שמות של מעורבים אחרים שלכאורה תקפו את הנהג, אין זו סיבה למעצר. "מצופה כי היחידה החוקרת תפעל באחריות המתבקשת ובזהירות הנדרשת בטרם תשלול חירותו של אדם, כאשר מצויים בידיה הנתונים האמורים".

בשיחה שערך א' עם מערכת ynet סיפר "כשהשופט החליט על השחרור ראיתי שבאמת יש צדק, ולא רק מה שהמשטרה אומרת. הרגשתי הקלה. חששתי שאולי אשאר עצור". הוא הסביר כי לא רצה לתת את שמו של האדם שניסה לפגוע בנהג המונית מכיוון שחשש. "מדובר באדם מסוכן שיכול לפגוע בי ובמשפחה שלי".

עו"ד יפרח מסר בתגובה: "מצער שבחור צעיר נשאר לילה שלם במעצר למרות שבידי המשטרה הייתה ראיה מזכה. אלמלא ההתעקשות להציג את הסרטון בפני השופט - ייתכן וא' היה נעצר לעוד כמה ימים על סמך בקשת המעצר השגויה".

בעקבות החלטת ביהמ"ש הגיש עו"ד יפרח בקשה לפיצוי בשם א' בשל מעצר שווא. "מדובר בבחור צעיר, נעדר עבר פלילי, שהוחזק זמן רב בחדר החקירות ובחדר המעוכבים בתחנת באר שבע, משם נלקח לכלא אוהלי קידר עד למחרת. כל זאת כאשר בידי היחידה החוקרת דיסק המלמד על חפותו".

מהמשטרה נמסר כי "החלטת בית המשפט התקבלה במשטרת ישראל. הנושא נמצא בבחינה על ידי הגורמים המוסמכים לצורך הפקת לקחים".

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected] 



$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('f91b3733-ba61-428a-965e-c8bded43d9c8','/dyncontent/2024/12/2/ec01fc17-6600-46e6-9b9b-487e45d04e92.jpg',18776,'כיוונים 1224 אייטם',525,78,true,32654,'Image','');},7],[function() {setImageBanner('f91b3733-ba61-428a-965e-c8bded43d9c8','/dyncontent/2024/12/15/9d8d2386-821e-41e6-8d2c-0cea317f3fe9.jpg',18362,'קפאסה 0924 אייטם',525,78,true,32654,'Image','');},7]]);})
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה