יחזור מהדלת הקדמית? ראש האופוזיציה לשעבר דורש ספירת קולות מחודשת

אמנם עבר כבר חודש מאז נגמרו הבחירות למועצת העיר ולעיריית באר שבע, ובעלי התפקידים כבר הושבעו רובם - אך יש מי שמאיים על שינוי המצב הקיים, בצעד דרמטי שעלול להשפיע על כמות המנדטים אותם קיבלו כמה מהרשימות.

משה ינאי, איש העסקים הבאר שבעי וראש האופוזיציה בעיריית באר שבע בחמשת השנים האחרונות - עתר לאחרונה, בעזרת עורך דינו אילן בומבך לבית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע וגם לעליון בירושלים, בבקשה לבצע עיון חוזר וספירה מחודשת של כמה מאות פתקים, אשר נספרו בכ-40 קלפיות שפוזרו ברחבי באר שבע ביום הבחירות המקומיות לפני כחודש וחצי.

ינאי, אשר קיבל 1,945 - חסר רק שמונה בשביל להיכנס למועצה, מספר זעום במיוחד. לטענת התביעה, במהלך ספירת הקולות ''נפלו ליקויים היורדים לשורשו של עניין ויש בהם להביא לשינוי תוצאות הבחירות''.

בומבך, יחד עם עורך הדין אשר אדרי - נמנעו להשתמש במילה ''גניבת בחירות'' או מושגים כאלו ואחרים, שכן השופט גד גדעון טען כי אם זהו המצב, אז על כן מדובר בתביעה שעניינה קודם כל בתלונה במשטרה: ''אני צריך יותר ראיות, לא רק השערות'' טען השופט גדעון - ''המחשבה שהצורך בהתערבות היא שנעשה מעשה זדוני. אם נעשה כזה, אז היה צריך ראיות כמו במעשה פלילי, בהליך אזרחי. אם אנחנו נותרים עם הפתרון שהביאה ועדת הקלפי, אני צריך שתראה שיקולים זרים ומעשים זדוניים''.

במהלך הדיון, טענו בומבך ואדרי כי חלו ליקויים בספירת הקולות, והפנו לעדויות ופרוטוקול של כמה מן הסופרים בקלפיות, אשר טענו כי חלה אי הבנה כלשהי בין האותיות ג' (רשימת גשר של שמעון טובול) ל-ד' (רשימת דרך חדשה של רוביק דנילוביץ') במהלך ספירת המעטפות הכפולות, של המצביעים בבסיסי צה"ל ובבתי החולים. 

לפי עורכי דין, בלבול זה גרם גם לשינוי בספירה הכוללת, וייתכן כי בשל כך יש לפסול כמה מאות קולות (מה שיוריד את אחוז החסימה ויאפשר לינאי להיכנס אל המועצה וייגרע קולות מרשימות קיימות). עו"ד בומבך טען: ''ברור שזאת החטאה מוחלטת של רצונו של הבוחר. אנחנו מבקשים להוכיח שהייתה תופעה נרחבת - בה נרשם האות ג' ולא שם הרשימה. אם היה גרש, זה היה פותר את כל הבעיה''.

עו"ד דני אליגון, שייצג את קו ההגנה, תהה מדוע ינאי והרב קרליץ, אשר גם הוא מערער בתיק - ''לא הזדרזו והגישו כמה שיותר מהר מהלך כלשהו שנוגע לצורך לדון בערעור. אם היה לו טענה נגד מנהל הבחירות, הוא היה ניגש בעתירה יום אחרי הבחירות כבר''. עוד טען אליגון: ''העתירה היא כנגד הגוף הציבורי שנתן את ההחלטה, לא כנגד התוצאות. עצם ההמתנה משמעותה לשבת על הגדר, ואין לו (ינאי) גיבוי לזה. בעלי התקפידים כבר מכהנים, הכל מתקיים והיה להם זמן לעשות את זה לפני''.

הדיון כולו התנהל על מי מנוחות, והשופט גד גדעון, נתן לינאי עצמו (באופן די חריג) - לומר כמה מילים בפני בית המשפט. ינאי טען: ''באר שבע חשובה לי אדוני, אני חבר מועצה מזה 15 שנה, לא מקבל משכורת ולא קיבלתי טובות הנאה מעולם. אני עושה את זה מתוך רצון לעשות טוב לעולם. מכאן ועד זה שמנסים לגנוב לי את הבחירות מתחת לאף. אם אני לא צודק, אז למה כל הגווארדיה פה? (מתייחס לסוללת עורכי הדין של הרשימות הנוספות)''.

''תחליט אתה כבוד השופט, הגיעו כל המכובדים, אם אתם בטוחים שאתם כל כך צודקים - תנו לי לספור שוב, מה הבעיה. אבל אולי הטענה היא שאני כן צודק? השקעתי המון כסף בבחירות בשביל לעזור לתושבי העיר ואז מנסים לגנוב לי מתחת לשטיח את הבחירות. מתוך 42 קלפיות שבדקנו, ב17 מחקו לינאי קולות, ב-320 קולות הוסיפו לשאר המפלגות. אם אתם צודקים - בואו נספר שוב, אם אני לא צודק, תקנוס אותי אדוני''.