טענות קשות כנגד בן גוריון: "האיסור לצאת לשירותים בזמן הבחינה פוגע לנו בהישגים"

תקופת הבחינות באוניברסיטאות הולכת וקרבה ובעבור סטודנטיות וסטודנטים רבים תוצאות הבחינות הן בעלות משמעות רבה שכן הן עשויות לקבוע את עתידם המקצועי. מיותר לציין כי בחינה הינה דבר מלחיץ ממילא שכן כל המאמץ הלימודי שמקדישים סטודנטים וסטודנטיות  רבים במהלך סמסטר שלם מתנקז לכמה שעות גורליות ומורטות עצבים של כתיבה וחשיבה אינטנסיביים שמטרתם לצלוח את הבחינות המאתגרות.  

אך נדמה שישנם גורמים באוניברסיטת בן גוריון שבמקום להקל על הסטודנטים ,עושים בדיוק את ההפך כאשר הם קובעים נהלים מיותרים הגורמים להגברת הלחץ בזמן הבחינות וזאת ללא כל צידוק הגיוני. נוהל אחד כזה הינו האיסור המוחלט לצאת לשירותים בבחינות ובחנים שאורכם עד שעתיים.

נוהל זה נקבע עוד במהלך תקופת הבחינות שבתקופת הקורונה, שהתאפיינה בבחינות מקוונות. יש לציין כי בשעתו היה בנוהל היגיון מסויים לאור העובדה שהיה קשה עד בלתי אפשרי למשגיחי הבחינות לפקח על הסטודנטים מרחוק באמצעות צילום הוידאו בזמן שאלה היו יוצאים לשירותים, ועל כן  נקבע הנוהל שלפיו בבחינות ובחנים שאורכן שעתיים ומטה תיאסר כל יציאה לשירותים , מתוך מטרה לצמצם את הזמן שבו הסטודנטים רחוקים מעיני המצלמה ויכולים לרמות ביתר קלות.

ואולם גם לאחר שחזרו הסטודנטים להיבחן באופן פרונטלי באוניברסיטאות, החליטה הנהלת האוניברסיטה להשאיר את הנוהל מסיבה לא ברורה, וזאת למרות שבבחינות פרונטליות אפשר לפקח בצורה הרבה יותר הדוקה על הנבחנים. על כן נראה כי הנוהל מיותר, ואף פוגע ביכולתם של הסטודנטים להתרכז בבחינות שכן הוא מאלץ את הסטודנטים להמשיך ולהיבחן במקביל לחוסר נעימות פיזית שנובעת מרצונם להתפנות שאינה זוכה למענה, סיטואציה שמקשה עוד יותר על יכולתם להתרכז בשאלות הבחינה. יש לציין שמי שמעוניין בכל זאת להתפנות צריך להגיש את טופס הבחינה ולסיימה, אחרת נכפה עליו להמשיך ולהיבחן תחת הלחץ שנוצר.

בשיחה עם סטודנט שביקש להישאר בעילום שם, מתוארת הפגיעה החמורה של הנוהל ביכולותו להתרכז בזמן בחינה שביצע לאחרונה "למה האוניברסיטה מונעת מאיתנו זכות בסיסית כמו לעשות פיפי? היה לנו בוחן שארך שעתיים. אני אדם שרגיל להתפנות כל שעה (סליחה שאני שותה המון מים). מיותר לציין שכאשר בן אדם צריך להתפנות הוא לא מרוכז ולא במיטבו. בעצם האוניברסיטה מערימה עלינו קשיים מיותרים שלא לצורך. באמצע המבחן התלבטתי אם לעשות פיפי פשוט על הרצפה בכיתה (לא חושב שבתקנון האוניברסיטה יש חוק שאוסר על זה). ממתי ישנו את הנוהל הבזוי הזה? למה צריך לגרום לבן אדם ללכת להוציא אישור מרופא שהוא צריך ללכת לשירותים? באיזה עולם זה נשמע הגיוני?".

נדמה שלא זאת בלבד שהנוהל פוגע ביכולת הריכוז של הסטודנטים, הוא אף מפלה בין סטודנטים בעלי הארכת זמן וכאלה שאין להם, וזאת ללא כל הצדקה "יחד איתנו בכיתה, היו סטודנטים שיש להם הארכת זמן. בגלל שהמבחן הוא באורך של שעתיים, לפי ההגדרה אין לנו אפשרות לצאת לשירותים במהלך הבחינה, בזמן שלסטודנטים שלהם יש הארכת זמן כן יש אפשרות לצאת לשירותים (כי הם נבחנים במשך זמן של יותר משעתיים). זה גרר מצב שבו לחלק מהסטודנטים ניתנה האפשרות לצאת לשירותים, ולחלק לא."

יובל , סטודנט בבן גוריון  מדגיש את חשיבות היכולות לצאת ולהתפנות במהלך הבחינה "יש אנשים שצריכים את האפשרות לצאת לשירותים כי הלחץ של הבחינה מייצר אצלם את הדחיפות לצאת להתפנות" הוא גם מתייחס לעיניין האפלייה הלא מוצדקת שנוצרת כאן: "בתור אחד שיש לו תוספת זמן והולך גם לפני המבחן, אני יוצא בממוצע פעמיים במבחן. חד משמעית הטייה לא הוגנת עבור אלה שאין להם את האופציה".

מירי שגם נבחנה תחת הנוהל מחזקת את דברי יובל וטוענת כי הנוהל פגע ביכולתה להצליח בבחינה: "יש אנשים עם בעיות אורולוגיות שזה בשבילם סיפור. לי היו מבחנים שיצאתי לפני שרציתי כי לא יכולתי לשבת בהם כבר, וזה כנראה השפיע על התוצאות שלי בלי קשר לכמה טוב למדתי".

מאוניברסיטת בן גוריון נמסר בתגובה: "מדובר על נוהל בחינות שקיים שנים רבות ומאות אלפי סטודנטים כבר נבחנו לפיו. אכן, נוהל הבחינות מאשר יציאה לשירותים רק בבחינות האורכות מעל שעתיים. נוהל זה, אשר אושר ע"י האגודה הסטודנטיאלית והסגל האקדמי, פועל כאמור מזה שנים רבות. אנחנו שמחים ששביתת הסגל הבכיר הסתיימה ובקרוב נוכל לפרסם עדכונים לגבי המשך הסמסטר ולוח הבחינות. אנו מאחלים לסטודנטיות והסטודנטים שלנו הצלחה בבחינות והנאה בחופשת הסמסטר".