טענת ההלוואה התרסקה: תביעה של 700 אלף ש"ח נדחתה בשל חוסר הוכחות

מקרה משפטי יוצא דופן נחתם לאחרונה בפסק דין תקדימי: זוג הורים הגיש תביעה נגד גרושתו של בנם בדרישה להחזר "הלוואה" בסך 700,000 ש"ח שלטענתם העניקו לצורך רכישת דירה לפני כ-15 שנה. אלא שבית המשפט דחה את התביעה מכל וכל – ואף חייב את ההורים בהוצאות משפטיות.

הסיפור החל לפני שנים, כאשר בני זוג מהדרום נישאו ורכשו דירה בעזרת סיוע כספי מהוריהם. לימים שודרגה הדירה לדירה מרווחת יותר, אך מערכת היחסים בין בני הזוג עלתה על שרטון והם נפרדו. רק לאחר מכירת הדירה המשותפת, נדהמה האישה לגלות כי הוריו של בעלה לשעבר תובעים אותה בטענה כי נתנו לזוג הלוואה שטרם הושבה.

האישה פנתה לעו"ד נתנאל מויאל מאשקלון, מומחה לדיני משפחה, שתקף את טענות התובעים בטענה כי לא קיים כל מסמך המוכיח את קיומה של הלוואה, וכי מדובר בטענה שהתיישנה. עוד טען כי בהסכם הגירושין, שכלל התייחסות לחובות אחרים, לא הוזכרה כלל הלוואה בסכום שכזה.

במהלך ההליך טענו ההורים כי רכשו בעצמם את הדירה הראשונה וכי הכסף ששימש לרכישת הדירה השנייה שייך להם. אך בית המשפט קיבל את עמדת עו"ד מויאל, קבע כי לא הובאה כל אסמכתא לכך שמדובר בהלוואה – ודחה את התביעה.

בית המשפט פסק כי האישה אינה חייבת להשיב כל סכום, והורה להורים לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי הדין.