דיווח כוזב של המשטרה הוביל למעצרם של שני נערים

לפני כחודש קצינת משטרה מסרה דיווח כוזב ובו ציינה כי שני נערים בני 15 ו-17 היו מעורבים בקטטה שהתרחשה בבית החולים סורוקה. פרקליטי הנערים ביקשו לשחררם מאחר והשניים קטינים ובתגובה ענתה המשטרה כי "טרם התקבלה החלטה לעצור אותם". ובכל זאת לאור הפרטים הכוזבים שהגיעו לידי השופט הוא דחה את בקשת הפרקליטים והנערים נעצרו. 

ביום למחרת כאשר הובאו השניים לדיון בהארכת מעצר, התברר כי הנערים היו במעצר שווא מאחר והמשטרה לא הציגה את כלל המידע הרלוונטי מה שהוביל את השופט צבי פורר לקבלת החלטה מוטעית. לאור השתלשלות האירועים נזף השופט פורר במשטרה, הורה לשחרר את הנערים באופן מידי והבהיר כי אם היו מביאים בפניו את המידע הנכון תוצאות הדיון בבקשת שחרור הנערים היו אחרות.

כמו כן, בהחלטתו כתב השופט פורר: "תוך כדי הדיון, מסתבר כי כמעט כל הוראות חוק הנוער נרמסו כאן ברגל גסה. לא ברור למה הקטינים ראו קצין ממונה למעלה מ-12 שעות לאחר מעצרם". והוסיף לאחר דיון על הוצאות המשפט כי: "אני רוצה להאמין שתגובת קצינת המשטרה ניתנה על סמך הנתונים שהובאו לה על ידי החוקרים, ולכן אינני מוצא מקום להורות על חיוב בהוצאות".

נציין כי על אף שמדובר בפרשה שנידונה בבית המשפט לנוער, התיר בית המשפט לפרסם את המקרה לבקשת הסנגוריה הציבורי.

עו"ד רן אבינועם מהסנגוריה הציבורית, שייצג את אחד הנערים, אמר: "בית המשפט מצא לנכון לבקר את המשטרה, והפעם מצא לנכון לבקר את המשטרה בלבד, תוך תקווה שהיא תקפיד על זכויות עצורים, ובמיוחד כשמדובר בקטינים".

תגובת המשטרה למקרה: "בעקבות דיווח שהתקבל בגין קטטה מרובת משתתפים בבית החולים סורוקה, הגיעו שוטרים למקום. בסמוך למעצרם של שני קטינים חשודים הוגש ערר אשר נדחה. בניגוד לאמור, לא נטען כי קצינת המשטרה שיקרה, וכראיה, בהמשך הדיונים השתכנע בית המשפט שלא לפסוק צו הוצאות. המשטרה פעלה במקצועיות, ולפי הנהלים בבואה להפסיק את אירוע התקיפה ומעצר החשודים. יחד עם זאת, ככל שמושמעת ביקורת שיפוטית בהקשר זה או אחר, היא נלמדת ובמידת הצורך מופקים הלקחים הנדרשים בהתאם".