איזו השתלת שיניים עדיפה- קלאסית או ממוחשבת?

מה ההבדל בין השתלה קלאסית לממוחשבת?

באופן עקרוני השתלות שיניים מבוססות על עיקרון זהה וכך גם בשתי השיטות האלה: החדרת שתלים דנטליים ללסת והנחת חיפוי כתר זמני ובהמשך קבוע על השתל. ההבדל טמון בעיקר באופן שבו מתכננים ומבצעים את הפעולה, מה שמשפיע על התוצאה ועל סיכויי ההצלחה.

בהשתלה הקלאסית, הרופא מתבסס על צילומי רנטגן דו-ממדיים ועל בדיקה והערכה קלינית. במעמד ההשתלה עצמה הרופא קודח וממקם את השתלים בהתאם להערכתו, לניסיונו ולתנאים שהוא פוגש במהלך הניתוח בפועל. מדובר בעבודה עדינה הדורשת מיומנות גבוהה ויכולת “לקרוא” את מצב עצם והחניכיים בזמן אמת.

בהשתלה הממוחשבת לעומת זאת, הכול מתוכנן מראש בעזרת טכנולוגיה דיגיטלית מתקדמת. המטופל עובר סריקת CT תלת-ממדית, והרופא משתמש בתוכנה ייעודית כדי לבנות מודל מדויק של הלסת. כך ניתן לתכנן מראש את המיקום, הזווית והעומק של כל שתל , ולהעביר את התכנון לביצוע באמצעות סד כירורגי מותאם אישית שמונח בפה ומנחה את הקידוח בצורה מדויקת.

יתרונות ההשתלה הקלאסית- גמישות וניסיון מוכח

למרות עליית הפופולריות של השיטות הדיגיטליות, ההשתלה הקלאסית רחוקה מלהיעלם. היא מבוססת על עשרות שנות ניסיון קליני, עם הצלחות מוכחות ויכולת התאמה למגוון רחב של מצבים רפואיים. אחד היתרונות המרכזיים שלה הוא הגמישות: הרופא יכול להגיב בזמן אמת לשינויים ולתנאים שאינם נראים בצילומים, כמו מרקם העצם או מיקום העצבים.

רופא מיומן יכול להשיג תוצאות מצוינות גם בלי תוכנה ממוחשבת, במיוחד במקרים פשוטים יחסית, שבהם יש מספיק עצם לתמיכה בשתל ואין צורך בדיוק מיקרומטרי. בנוסף, עלויות ההשתלה הקלאסית נמוכות יותר, והיא זמינה ואינה דורשת ציוד יקר ומורכב.

יתרונות ההשתלה הממוחשבת- דיוק, תכנון אישי ופחות הפתעות

השיטה הממוחשבת שינתה את פני רפואת השיניים בעשור האחרון. תכנון דיגיטלי מאפשר הדמיה מראש של התוצאה הצפויה, ומבטיח מיקום של השתלים בצורה אופטימלית, תוך שמירה על מבנים אנטומיים חשובים כמו עצבים או סינוסים. בזכות הסד הכירורגי, סטיות במיקום השתל כמעט ואינן מתרחשות – מה שמקטין את הסיכון לסיבוכים ומקצר את משך הניתוח.

יתרון נוסף הוא האפשרות לבצע את ההשתלה ללא חיתוך חניכיים, כלומר בגישה זעיר-פולשנית. המשמעות היא פחות כאב ונפיחות, פחות דימום, וזמן החלמה קצר בהרבה. מטופלים מדווחים על חוויה נוחה יותר ועל חזרה מהירה לשגרה.

מתי כדאי לבחור בשיטה הממוחשבת, ומתי לא חייבים?

השתלה ממוחשבת מומלצת במיוחד במקרים מורכבים. למשל כאשר יש חוסר בעצם, מיקום בעייתי של סינוס בלסת העליונה, או קרבה לעצבים בלסת התחתונה. גם במצבים שבהם מתכננים השתלות רבות או שיקום של לסת שלמה, התכנון הדיגיטלי מאפשר שליטה טובה בתוצאה האסתטית ובתפקוד הסופי.

לעומת זאת, במקרים פשוטים כמו שתל אחד באזור קדמי או אחורי שבו יש מספיק עצם, השתלה קלאסית תיתן מענה מצוין. היא מהירה יותר, זמינה יותר, ולעיתים פשוט אין צורך במורכבות הדיגיטלית. הבחירה בין השיטות תלויה לא רק בטכנולוגיה אלא גם באבחון נכון ובניסיונו של הרופא.

השוואת עלויות, זמינות ומיומנות הרופא

שיקול חשוב נוסף הוא כמובן כלכלי. השתלה ממוחשבת יקרה יותר מהשתלה קלאסית, משום שהיא כוללת סריקת CT תלת-ממדית, תוכנת תכנון מתקדמת, והכנת סד כירורגי מותאם אישית. ההבדל בעלויות עשוי לנוע בין מאות לאלפי שקלים לכל שתל.

בנוסף, לא כל מרפאה מצוידת בטכנולוגיה הדרושה. חלק מהרופאים מציעים את האפשרות הממוחשבת רק במקרים מיוחדים, בעוד אחרים משתמשים בה באופן קבוע. לכן חשוב לברר מראש האם לרופא יש ניסיון אמיתי בעבודה עם מערכות תכנון ממוחשבות, ולא רק את האפשרות “על הנייר”.

לבסוף, גם בשיטה המתקדמת ביותר, הצלחת ההשתלה תלויה בידיים שמבצעות אותה. תכנון ממוחשב אינו תחליף לשיקול דעת, ניסיון ויכולת כירורגית. רופא מומחה לשיקום הפה ולהשתלות שיניים ידע להתאים את הגישה הנכונה לכל מטופל, בהתאם למצב העצם, הבריאות הכללית והציפיות מהתוצאה.

בחירה מושכלת בין השיטה הקלאסית לממוחשבת אינה עניין טכני בלבד, אלא החלטה שמשפיעה על איכות החיים והמראה שנים קדימה. דיוק, נוחות, אסתטיקה ויציבות ארוכת טווח הם כולם חלק מהשיקולים, והדרך הנכונה היא זו שמותאמת אישית לכל מטופל.

הכתבה נכתבה בשיתוף ד"ר יהונתן צ'יפר, רופא שיניים המטפל בהשתלות שיניים ושיקום הפה, בעל מרפאת שיניים בתל אביב. למידע נוסף וייעוץ ניתן לבקר ב https://drciffer.co.il/

*התוכן המוצג בכתבה זו מסופק למטרות אינפורמטיביות בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי, חוות דעת מקצועית, אבחון או המלצה לטיפול כלשהו. לכל מידע נוסף יש לפנות לרופא