שוטרים בב"ש זוכו מאשמת התעללות בעציר אתיופי

ביהמ"ש המחוזי בב"ש לא נענה לבקשה של המחלקה לחקירות שוטרים לדחות את הכרעת הדין בעניינם של ארבעה חוקרים ממשטרת באר שבע, שהואשמו בתקיפה ובשפיכת מים רותחים על נחקר וגרימת כוויות בגופו. בית המשפט זיכה את השוטרים מן ההאשמות.

השופט יואל עדן קבע כי עדותו של המתלונן לא הייתה אמינה ומלאת סתירות, והחליט לזכות את הנאשמים.

"לאחר בחינת הראיות וההתרשמות מהעדים, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, באתי למסקנה כי יש לזכות את הנאשמים כולם מכל המיוחס להם בכתב האישום. זיכוי זה, לאור חומר הראיות אשר הובא בפניי, אינו אך מחמת הספק. לאור מכלול הראיות סבירה יותר המסקנה כי האירועים הנטענים בכתב האישום לא אירעו כלל", נכתב בפסק הדין.

"אני מוצא את עדויות הנאשמים מהימנות. ככלל, עדויותיהם אינן מתיימרות להציג זיכרון ברור של אירועים אשר אירעו למעלה משלוש שנים לפני שנחקרו", כתב השופט בהכרעתו. "אך דבר אחד משותף לעדויות ארבעתם, על כי מדובר באירוע קשה וחמור, אשר ככל שהיה קורה, הרי שבוודאי שזיכרון היה נותר ממנו. עדויות ארבעת הנאשמים היו מהימנות, ולא היה בחקירותיהם הנגדיות כד להביא למסקנה בדבר חוסר מהימנות".

מהמחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה נמסר בתגובה להכרעת הדין כי "בעקבות התפתחויות מהימים האחרונים, שכללו פעולות חקירה וגביית עדויות משמעותיות הנוגעות לליבת המחלוקת, עדויות שיש בהן כדי להשפיע על הכרעת הדין, סברה מח"ש כי ראוי שבית המשפט ייחשף לראיות אלה בטרם יכריע את הדין".

עוד נכתב בתגובה ש"בית המשפט לא מצא מקום לאפשר מיצוי בירור הדברים והחליט לזכות את הנאשמים ואף שפט לחומרה את היחידה החוקרת, כל זאת כשהוא מחליט להימנע מלאפשר לעצמו להיחשף לחומר ראיות, הכולל עדויות ישירות על האירוע ובלא לאפשר מיצוי מלא של בירור האמת. בנסיבות אלה, אין מנוס מלשקול הגשת ערעור על מנת להבטיח שלא נפלה שגגה בפסק הדין, שתוצאתה עלולה להיות אי בירור האמת והסקת מסקנות נמהרות לגבי המתלונן, העדים והחוקרים בטרם עת".

המחלקה הודיעה כי בנסיבות אלה אין מנוס מלשקול הגשת ערעור כדי להבטיח שלא נפלה שגגה בפסק הדין.