אחרי כמעט עשור: מד"א שלחו חוב לקטינה בת 16
25.04.17 / 13:56
לפני 9 שנים אביה של מ' בת ה-7 הזעיק אמבולנס ובתו פונתה לבית החולים. כמעט עשור לאחר המקרה, שלחו מד"א לאותה קטינה, היום בת 16.5, חוב על סך 1,877 שקלים, שאם לא תשלם אותו, יעקלו את חשבון הבנק שלה. אמה של מ' "איפה מד"א היו 9 שנים?".
לפני כמעט עשור פונתה מ', אז בת 7, לבית החולים סורוקה, בעקבות חשש כי בלעה עצם של דג. אביה הזעיק ניידת טיפול נמרץ של מד"א, שפינתה אותה לבית החולים, שם אושפזה ושוחררה כעבור מספר שעות לביתה.
מאז חלפו 9 שנים, ומ', היום תלמידת תיכון בת 16.5 מבאר שבע, קיבלה לאחרונה ממד"א מכתב התראה לפני עיקול חשבון בנק, בשל אי תשלום חוב פינוי לבית החולים, שלא שולם לאחר שפונתה לבית החולים לפני כעשור, כשהייתה רק בת 7.
הוריה של מ' התגרשו לפני כעשור. לאחר האירוע, לא טרח אביה לעדכן את אמה של מ' באירוע וגם לא טרח לשלם את החוב למד"א. עם זאת, לדברי האב, גם במד"א לא ניסו לאתר אותו בנוגע לחוב שלא שילם.
-
מ' נותרה המומה שקיבלה את החוב ממד"א: "הכי קל זה לבוא אליי. אני לא אשמה שאבא שלי לא שילם את החוב. אני קטינה, הייתי תחת חסותו. שילכו ויאתרו אותו כדי שישלם את החוב. זו עבודה שלהם. הכי קל להם זה לתבוע אותי", סיפרה מ' לשמעון איפרגן כתב מאקו, שחשף את הסיפור.
"למה אני אשמה בכל מה שקרה?" שואלת מ', מאז המכתב אני לא מצליחה לישון בלילות. אני מפחדת שיבואו הביתה וייקחו ממני את הציוד לבית הספר, את המיטה, הספרים והטלפון. איך זה ייתכן שבמשך תשע שנים לא איתרו את אבא שלי? זה נראה לי מוזר מאוד".
"איפה מד"א היו 9 שנים?"
ס', אמה של מ' זעמה גם היא על התנהלות מד"א באשר למקרה של בתה: "במקום לאתר את האבא שחייב לשלם את הכסף הם הולכים על החוליה הכי חלשה ותובעים מהבת שלי לשלם את החוב. זה הזוי לגמרי".
איפה מד"א היו תשע שנים?" שואלת ס'. "שש שנים הילדה גרה איתי פה ולא קיבלנו שום מכתב בנושא. נראה לי שמישהו במד"א נרדם בשמירה ומנסה לעשות כסף על החשבון של הבת שלי", הוסיפה בזעם. "מאז המכתב הבת שלי חיה בחרדות שיעקלו לה רכוש מחדרה. איפה הרגישות? המכתב היה אמור להיות ממוען לאב ולא לבת שלי".
עו"ד דן מלכיאלי, מומחה בדיני משפחה טוען כי "האחריות במקרה הזה היא על האב. אי אפשר לתבוע מקטינה כסף כשהיא תחת חסות האב. כל הפנייה לילדה היא בדיחה עצובה. זה לא הגיוני. גם לאחר שתעבור את גיל 18 לא ניתן לתבוע ממנה אגורה מאחר והייתה קטינה בזמן האירוע".
האם חלה התיישנות על החוב?
באשר לתשע השנים שחלפו מאז המקרה - חוק ההתיישנות חל במידה ומוסד ציבורי לא שלח התראות לתשלום לאורך השנים שחלפו. גורמים במד"א טוענים כי אכן נשלחו התראות אך האב לא אותר. ס', אמה של מ', טוענת מצדה כי מעולם לא קיבלה שום התראה על תשלום. כעת במד"א יצטרכו להוכיח בבית המשפט כי לא חלה התיישנות על החוב על ידי פירוט ההתראות שנשלחו והכתובות אליהן נשלחו.
-
ממד"א נמסר בתגובה: "מגן דוד אדום פועל בהליכי גבייה כנגד אמה של הקטינה, שהינה אפוטרופוסית הטבעית של הקטינה וכפי שנמסר למד"א זו נמצאת במשמורתה ובחזקתה ומתוקף תפקידה בין היתר בדאגה לתשלום החוב של בתה הקטינה. בהתאם לכך נשלחו התראות לכתובתה של האם תוך ציון שמה על המעטפה. יובהר, כי למד"א או מי מטעמו אין כל דרישה מהקטינה, אך יחד עם זאת היא ואמה של הקטינה תסרב לשלם שומר לעצמו מד"א על זכותו החוקית לנקוט באמצעי גביה כנגד הקטינה לאחר שימלאו לה 18".
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected]
