התינוק נותר נכה: תביעת רשלנות נגד המרכז הרפואי סורוקה

$(function(){setImageBanner('17d4f2a7-1f41-45f4-ada0-96bc1c314279','/dyncontent/2022/8/14/6645b014-9e1c-43ce-b724-e61b95d126d4.jpg',15030,'טיב טעם 822 אייטם',525,78,false,32653,'Image','');})

הורים לקטין הגישו תביעה נגד המרכז הרפואי סורוקה בטענה לרשלנות רפואית. לטענתם, בשנת 2010 נולדו להם תאומים בריאים בלידה רגילה ובמסגרת הטיפול שניתן להם לאחר הלידה הוכנס לבנם צנתר לעורק הלא נכון והושאר שם ללא השגחה למשך תקופה ממושכת, וכתוצאה מכך נמנעה זרימת הדם והחמצן לרגלו השמאלית של בנם אשר גרמה לנמק משמעותי והותירה אותו עם רגל לא מתפקדת ונכות משמעותית

הקטין, כיום בן 7 סובל מנכות משמעותית ואינו מסוגל ללכת ואף נאלץ להיעזר בכיסא גלגלים על מנת להתנייד. כמו כן, עליו להשתמש במכשיר לצורך הארכת הגפה, שכתוצאה מהנזק שנגרם לה קצרה משמעותית מרגלו השנייה.

הקטטר הושאר ברגלו של היילוד - והוא נותר נכה לכל החיים. צילום מתוך כתב התביעה

בכתב התביעה, שהוגש בידי עורכי הדין עו"ד לירן גלפנד ועו"ד נגה צלח ממשרד שטרייכמן-גלפנד ושות', נכתב "הרשלנות החמורה החלה בהחדרת קטר בצורה לקויה ובלתי אחראית בעליל, והמשיכה בהתעלמות בוטה ובלתי מתקבלת על הדעת מצד הצוות הרפואי, אשר לא טרח לעקוב אחר מצבו של תינוק בן יומו, והותירו עם קטטר המחובר בטעות! לעורקי הגפיים התחתונות המונע אספקת חמצן לגפיים התחתונות מה שהוביל לנזק העצום ממנו הוא סובל". נכתב בכתב התביעה.  

כתב התביעה הוגש בצירוף חוות דעת רפואית של מומחה ברפואת ילדים, ד"ר גיאורגי צ'רנין, אשר קבע בין היתר כי "במידה והיה מתנהל מעקב ראוי לאופן הכנסת הקטטר והופעת כתמי האסכמיה, אשר העידו בזמן אמת על הנזק הבלתי הפיך המתרחש בגפיו של תינוק בן יומו, ניתן היה להוציא את הקטטר בזמן ולהעניק טיפול מתאים אשר היה מונע את התוצאה החמורה והבלתי הפיכה ממנה סובל".

המומחה המשיך וקבע כי "התיעוד בדבר אופן הכנסת הקטטר נעשה בדיעבד כך שאין תיעוד שעה בה הוכנס הקטטר. לאור הנזק שנגרם לגפה השמאלית התחתונה, קרוב לוודאי שהקטטר הושאר זמן ממושך בטרם התגלה ולא מס' דקות כפי שנכתב בדיעבד ברשומה".

עו"ד לירן גלפנד ועו"ד נגה צלח

על כן קבע המומחה כי "לאור השתלשלות האירועים אין מנוס מלקבוע כי חוסר ההתייחסות למיקומו של הקטטר הביאה להידרדרות הבלתי מבוקרת באספקת הדם לגפה השמאלית התחתונה, מה שהוביל לנמק בגפה שמאל ולנזק הרב והבלתי הפיך ממנו סובל היום".

בחוו"ד נוספת שצורפה לתביעה ערוכה בידי פרופ' דן עטר, מומחה בכירורגיה אורטופדית, נקבעה לקטין נכות של 60% בשל שיתוק מלא של רגל שמאל, 20% נכות בשל קיצור הגפה ונכויות נוספות הכל כתוצאה מרשלנות הנתבעת.

מבית החולים סורוקה נמסר: "כתב התביעה טרם התקבל לכשיגיע, נלמד אותו ונגיב כמקובל כחלק מההליך המשפטי".



אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected] 



$(function(){setImageBanner('d149762f-070b-4f40-91eb-cdbc2d67b58e','/dyncontent/2022/8/9/73a78d57-9309-4eb3-bdde-24020aee4849.jpg',15022,'פורום הפקות 822 אייטם',525,78,false,32654,'Image','');})
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה