תביעה חריפה נגד "מכבי" ו"סורוקה": רשלנות רפואית הובילה למות עובר
01.03.25 / 08:58
אישה התריעה שוב ושוב, אך תלונותיה נדחו בזלזול: תביעה נגד "מכבי" ו"סורוקה" בגין רשלנות רפואית
תביעה הוגשה נגד קופת חולים "מכבי" ובית החולים "סורוקה" בבאר שבע, בטענה לרשלנות רפואית שגרמה להפלה מוקדמת ולמות עובר בריא. על פי התביעה, שהוגשה על ידי עורכי הדין רפאל אלמוג וספי קלו-יוגב, הצוות הרפואי ב"מכבי" התעלם מחששותיה ותלונותיה של אישה הרה, וסירב להעניק לה טיפול מקדים, מה שתרם ללידה מוקדמת וטרגית.
על פי כתב התביעה, התובעת אושפזה מספר פעמים ב"סורוקה" במהלך הריונה הראשון בשל חשד לירידת מים ודימומים. בבדיקות אובחן צוואר רחם מקוצר עם משפכיות, והיא טופלה בפרוגסטרון באבחנה של אי ספיקת צוואר רחם. למרות סיום מוצלח של ההיריון הראשון בשבוע מתקדם, ב"סורוקה" לא ניתנו המלצות לבירור מצב צוואר הרחם וחלל הרחם לקראת הריונות הבאים, ולא בוצעו הפניות לבדיקות לשלילת מום רחמי.
במהלך הריונה השני, רופאי "מכבי" סירבו להתייחס להיסטוריה המיילדותית שלה, ולכך שצוואר הרחם אינו מסוגל לתמוך בעובר לאורך ההיריון, דבר המוביל לעיתים קרובות ללידה מוקדמת ולהפלה. האישה התריעה שוב ושוב על חששותיה מלידה מוקדמת בשל מצבה, אך תלונותיה נדחו בזלזול, ואף נאמר לה "להפסיק לפקוד את המרפאה", תוך שנאמר לה כי מצבה "תקין" ואין צורך בהתערבות מיוחדת.
בשבוע 19+4 להריון, חשה האישה בעיטות לא תקינות מצד העובר. לאחר שרופאי "מכבי" סירבו לבדוק אותה, פנתה לבדיקה פרטית אצל פרופ' אלי מיימון. בבדיקה התגלה צוואר רחם פתוח לכדי שני סנטימטרים, קרומי שק ההיריון בולטים מהנרתיק, ורגלי העובר מחוץ לרחם. היא הופנתה לאשפוז דחוף ב"סורוקה", שם הופתע הצוות הרפואי ממצבה.

ב"סורוקה" לא בוצעה תפירה של צוואר הרחם, ורופא מומחה הסביר על סיכון גבוה לזיהומים, במיוחד לאור העובדה שמי השפיר כבר היו עכורים ושחורים - סימן להתפתחות זיהום ברחם. למרות בקשותיה להפסיק את ההיריון, נאלצה האישה להמתין 24 שעות למות העובר, כששק השילייה ובו העובר נתון כולו מחוץ לגופה. לאחר בדיקה ידנית אגרסיבית, חלה הידרדרות במצבה, והיא נותחה. במכתב השחרור נכתב: "מומלץ בהריון הבא לבצע תפר צווארי לאחר השקיפות!!!!!".
לטענת עורכי הדין, רופאי "מכבי" התרשלו בכך שהתעלמו מחששות האישה ולא ביצעו בדיקות מתאימות, ורופאי "סורוקה" התרשלו בכך שלא ביצעו תפירת צוואר רחם בשלב מוקדם יותר, וגם לא ביצעו תפירה הרואית. הזלזול בבקשותיה של האישה הוביל לתוצאה טרגית וניתן היה למנוע את מות העובר. התנהלות הצוות הרפואי גרמה לאישה לנזק נפשי עצום ובלתי הפיך, והיא נותרה עם פגיעה משמעותית בתפקוד האישי, המשפחתי, החברתי והתעסוקתי.
לתביעה צורפה חוות דעת של ד"ר אליעזר הורנשטיין, מומחה בגניקולוגיה ומיילדות, אשר מחזקת את הטענות לרשלנות רפואית. עורכי הדין המייצגים את המשפחה מבקשים מבית המשפט לפצות את התובעים בסכום המקסימלי שבסמכותו (עד 2.5 מיליון שקלים). טרם הוגש כתב הגנה.
מבית החולים סורוקה נמסר: "כתב התביעה התקבל בימים אלה ואנו לומדים אותו. נגיב כמקובל כחלק מההליך המשפטי".
ממכבי שירותי בריאות נמסר בתגובה: "לא נוכל להתייחס לנושא היות והנושא נמצא בערכאות משפטיות".
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected]

