פיצוץ בישיבת המועצה וקרב פוסטים ברשת: הדרמה מאחורי ביטול הסרט "התעוררות" בעומר

$(function(){setImageBanner('c75adfaa-7925-4486-9738-c2db7177b0e0','/dyncontent/2026/3/26/b56235f9-eb14-4b15-8373-3002cf6cf01f.jpg',21899,'טכנולוגית 1026 אייטם',525,78,false,32653,'Image','');})

החלטת מועצת עומר לבטל את הקרנת הסרט התיעודי "התעוררות" באולם "לב עומר", בטענה כי מדובר בפעילות פוליטית במבנה ציבור בתקופת בחירות, הובילה לעימות חריף ביישוב. בעוד באופוזיציה תקפו את ההחלטה וכינו אותה "סתימת פיות", בקואליציה טוענים לצביעות: "מבני ציבור שייכים לכולם – גם לבן גביר לא אפשרו כנס פוליטי".

תמונה לא נבחרהסערה פוליטית סוערת ומאבקי גרסאות מסעירים בימים אלה את היישוב עומר: החלטת המועצה המקומית לבטל את הקרנת הסרט התיעודי "התעוררות" בקולנוע "לב עומר" פתחה חזית פוליטית רוויית האשמות בין חברי המועצה והנהגת היישוב, סביב שאלות של חופש ביטוי, צנזורה ושימוש במבני ציבור.

הסרט "התעוררות: המאבק על הדמוקרטיה בישראל" (של היוצרים נועם פנחס, יואב לשם ויובל ליאון) מתעד את תנועת המחאה נגד הרפורמה המשפטית ומחאת קפלן, דרך אירועי השבעה באוקטובר ועד לפעילות האזרחית והפוליטית לקראת הבחירות. הקרנתו המתוכננת בבית הקולנוע המקומי, לצד דיון פתוח שתוכנן להתקיים לאחריו, בוטלו על ידי הדרג המנהלי במועצה – החלטה שזכתה לגיבויו המלא של ראש המועצה, ארז בדש.

ההחלטה הציתה מיד גל מחאה פוליטי. חבר האופוזיציה יוסי כהן תקף בחריפות את המהלך: "ביטול הקרנת הסרט בשל תוכנו הפוליטי הוא החלטה שגויה. לא משנה באיזה צד של המפה הפוליטית נמצאים – המועצה לא צריכה להיות הצנזורית של התושבים. מי שרוצה לצפות, שיגיע, ומי שלא – שלא יגיע. המועצה נבחרה לשרת את התושבים, לא להחליט עבורם מה מותר להם לראות ולחשוב". כהן אף שיבח את חברת המועצה אמירה דגן-חכמון, שהתנגדה להחלטה והביאה את הנושא להצבעה.

יוסי כהן. קרדיט - יח"צ

מנגד, בקואליציה המקומית דוחים מכל וכל את הטענות על "סתימת פיות" ומסבירים כי מדובר בכלל עקרוני ורוחבי. פעיל הציבור טל שדה השיב לכהן וטען למוסר כפול: "ביטול ההקרנה איננו סתימת פיות ואיננו צנזורה. הכלל שקבע ראש המועצה פשוט וחד-משמעי: מבני ציבור בעומר שייכים לכולם, ולא מתקיימים בהם אירועים בעלי אופי פוליטי, בטח לא שבועיים לפני בחירות. כשבן גביר ביקש לקיים מפגש תושבים בעומר במבנה ציבורי, הובהר לו שפוליטיקה עושים בבית פרטי והמפגש הועבר – ויוסי כהן שתק. פתאום, כשמדובר בסרט שמשרת אג'נדה מסוימת, נזכרים לזעוק על צנזורה".

אל חילופי ההאשמות הצטרף גם חבר המועצה ניב כהן, שחשף את מאחורי הקלעים הסוערים של ישיבת המועצה. לדבריו, אף שההחלטה נלקחה תחילה על ידי הדרג המקצועי, ראש המועצה בדש בחר להעלות את הנושא לדיון פתוח ולהצבעה במליאה: "ללא קשר לתוכן הסרט, הקרנת סרט פוליטי בתקופת טרום-בחירות היא יצירת פלטפורמה לחיכוך. ההגדרה של הסרט כפוליטי הייתה מוסכמת על כלל הדוברים".

ניב כהן הוסיף ומתח ביקורת חריפה על התנהלותה של חברת המועצה אמירה דגן-חכמון, שהשתתפה בדיון טלפונית: "במהלך דבריי נקטעתי על ידה באופן ברוטלי ובצעקות שאני מדבר 'שטויות'. חופש הביטוי והדמוקרטיה תקפים רק כשזה תואם את עמדתה? שותפתי לסיעה שרון בניאן, שהצביעה בעד הקרנת הסרט מתוך עמדתה האישית אך קיבלה את הכרעת הרוב, הוסרה תוך שעות מקבוצות הוואטסאפ של אותם גורמים. מסתבר שדמוקרטיה היא עניין של פוזיציה".

למרות הסערה והרוחות הסוערות ביישוב, במועצת עומר מבהירים כי הכלל ייאכף באופן שוויוני כלפי כל קצוות הקשת הפוליטית, ומבני הציבור ביישוב יישארו מחוץ לקמפיינים ותעמולת הבחירות.

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected] 



$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('5e70a2bb-5803-400e-8e54-4da0a0b3bb17','/dyncontent/2026/3/26/b56235f9-eb14-4b15-8373-3002cf6cf01f.jpg',21899,'טכנולוגית 1026 אייטם',525,78,true,32654,'Image','');},7],[function() {setImageBanner('5e70a2bb-5803-400e-8e54-4da0a0b3bb17','/dyncontent/2026/10/14/0bfb1df3-e9fa-44cf-b2cc-4e830c67b2cd.jpg',21926,'ביג 1026 אייטם',525,78,true,32654,'Image','');},7]]);})
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה