הרשעה דרמטית בבית המשפט: תושב הנגב ניסה לרצוח, הואשם רק בניסיון - ועכשיו גזר הדין תוקן

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('3d9af919-9b38-4d4d-aef2-9b706cc378cc','/dyncontent/2024/5/1/490c2377-284e-4da5-8be4-3136246574d4.jpg',17827,'תמוז 0524 אייטם',525,78,true,32653,'Image','');},7],[function() {setImageBanner('3d9af919-9b38-4d4d-aef2-9b706cc378cc','/dyncontent/2024/5/1/b7c969b2-484f-4331-bd04-bd9ead8fafb4.gif',17822,'סמי 0524 אייטם',525,78,true,32653,'Image','');},7]]);})

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע השבוע את הנאשם מחמד מסעד ברצח, זאת לאחר שבתחילת ינואר 2015, ירה בראשו של מנהל מחלקת הגביה של המועצה המקומית ערערה ופצע אותו קשות על רקע ''הליכי עיקול לא מוצדקים'' לשיטתו.

תמונה לא נבחרה

כאמור, תחילה, הוגש נגד מסעד כתב האישום בגין עבירה של ניסיון לרצח שכן המנוח שרד את הירי בראשו, אולם נותר במצב סיעודי. ב-2017 ניתנה הכרעת דין במסגרתה הורשע מסעד בעבירה של ניסיון לרצח ונגזרו עליו 18 שנות מאסר לריצוי בפועל לצד ענישה נלווית.

עם זאת, ב-20 לפברואר 2020 ובחלוף חמש שנים לאחר שנורה בראשו, המנוח נפטר בעקבות דלקת ריאות שהביאה לקריסת ריאותיו. בהתאם לכך, מסעד הועמד לדין פעם נוספת ובזו הפעם בגין עבירת רצח. הואיל וכבר נקבע בהליך הקודם כי הוא היה זה שירה בראשו של המנוח, המחלוקת בתיק נסובה בעיקרה, סביב שאלת קיומו של קשר סיבתי (עובדתי ומשפטי) בין הירי לבין המוות.

לאחר ששמע את מומחה התביעה, פרופ' מימון, קבע בית המשפט כי הונחה לפניו תשתית ראייתית ברורה בדבר קשר סיבתי עובדתי בין הירי של הנאשם בראשו של המנוח בשנת 2015 לבין מותו בשנת 2020. בית המשפט מצא כי קיומו של הקשר הסיבתי העובדתי נובע מכמה גורמים: "די בכך שפגיעת הראש הביאה לכך שהמנוח חרף גילו הצעיר, יסבול מאספירציות תכופות בשל הפרכוסים והשכיבה הממושכת – ללא קשר לשאלת יכולתו לסלקן - לצורך הוכחת קיומו של קשר סיבתי. בדומה, די בכך שהמנוח אינו מסוגל לסלק באופן יעיל אספירציות מדרכי הנשימה שלו בשל פגיעת הראש– אפילו סבל מאספירציות בודדות שאינן קשורות לפגיעת הראש  - לצורך הוכחת קיומו של קשר סיבתי עובדתי''.

עןוד נטען, כי ''הדברים הם בבחינת קל וחומר מקום בו הירי בראשו של המנוח הביא הן לאספירציות מוגברות (יצירת סיכון מוגבר) ובה בעת נטרל את המנגנון הטבעי של הגוף להתמודד עמן (החלשת מנגנוני ההגנה)" עוד קבע בית המשפט בהקשר לכך: "נדמה כי יותר משיש לתהות על הקשר הסיבתי בין הירייה בראשו למותו, יש "להעלות על נס" את הטיפול המסור אותו קיבל בבית החולים ובעיקר בביתו על ידי אשתו שהצליחו להותירו בחיים חרף הפגיעה הקשה ממנה סבל פרק זמן כה ממושך. טיפול זה היה בבחינת דחיית מותו מהפציעה".

באשר לקיומו של קשר סיבתי משפטי נקבע כי הנאשם צפה והיה עליו לצפות כי גם אם הירייה בראשו של המנוח לא תביא למותו באופן מידי, תוצאה קטלנית זו תתממש כתוצאה מסיבוכים רפואיים הקשורים לחבלת הראש שנגרמה לו.

בית המשפט דחה את טענת ההגנה הנוספת לפיה הנאשם קונטר עובר לירי שביצע במנוח וזאת גם בהתאם לדין החדש שחל לאחר הרפורמה בעבירות ההמתה.

התיק נדחה לשמיעת הטיעונים לעונש.

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected] 



$(function(){setImageBanner('6a8c40a3-e432-4631-af94-65df1c8cf872','/dyncontent/2024/5/1/490c2377-284e-4da5-8be4-3136246574d4.jpg',17827,'תמוז 0524 אייטם',525,78,false,32654,'Image','');})
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה