הערעור הצליח: הומר עונשו של אזרח הנגב אשר החזיק בנשק

בית המשפט המחוזי בבאר שבע המיר את החלטתו, ובחר לקבל את ערעורה של הפרקליטות על קלות העונש שהחליט בית המשפט להטיל על הנאשם אחמד אבו טראש, אשר נתפס כשהוא מחזיק באקדח. 

כאמור, על פי כתב האישום, אבו טראש שהה מתחת לעץ בחורשת כרם ליד פזורת אבו טראש ובמהלך חיפוש בשיח לידו, נמצא אקדח חצי אוטומטי תקול מסוג ברטה, עטוף חלקית בחתיכת בד. לאחר חקירתו, הנאשם הורשע על סמך הודאתו בהחזקת נשק ובשלב הטיעונים לעונש, ביקש התובע עו"ד ואליד אלבז מפרקליטות מחוז דרום, להשית עליו עונש מאסר בפועל בין 36-18 חודשים.

ואז, בעקבות קשיים אשר הערימה הסנגוריה ובית המשפט, הגיעו שני הצדדים אל עסקת טיעון במסגרתה פסק בית המשפט השלום בב"ש, בראשותו של השופט אמיר דורון - כי בעקבות עברו הנקי של הנאשם מאירועים פליליים, הוא ישלח לתזכיר בידי קצין מבחן. לאחר המלצת אותו קצין, החליט השופט דורון להטיל על אבו טראש עונש פעוט של 5 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות בלבד.

פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה ערעור על קולת העונש, במסגרתו נטען, כי "ענישה כה רזה, עלולה להתפרש בציבור של נאשמים פונטציאליים בכל רחבי המדינה ובכל מגזר ומגזר, כהיתר שיפוטי במשתמע להחזקת נשק שלא כדין, או לכל הפחות, גישה סלחנית מאוד להתנהגות מסכנת חיים. משהנשק קיים- האצבע על ההדק עלולה להיות קלה, וכך נוצר "מעגל שוטה" שתוצאותיו גידול מתמשך בהתחמשות ובמספר מקרי הירי והרצח".

בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור הפרקליטות והעמיד את עונשו של הנאשם על 10 חודשי מאסר בפועל, בשים לב שערכאת הערעור אינה ממצה את הדין. בפסק הדין צוין, כי "הימצאותם של כלי נשק רבים בידי אזרחים שאינן מורשים להחזיקם, כשלעצמה מהווה בעיה רצינית, שכן זמינותו של נזק כזה עלולה להביא לכך שבמצבים שונים ייעשה בו שימוש פוגעני. נוכח הסכנות הכרוכות בהחזקת כלי נשק שלא כדין והיקף התופעה, מדיניותה הענישה בעבירות הנשק, במיוחד בעת האחרונה, הנה החמרה מובהקת, והערכאות הדיוניות נדרשות לממש מידניות זו בהטלת עונשים משמעותיים שיהלמו את חומרת מעשה ואת הסכנות הנובעות ממנו, ויהיה בהם כדי להרתיעם".