דרמה בבאר שבע: דרישה לביטול הבחירות לרבנות העיר בעקבות "פגמים שורשיים וניגודי עניינים"

הדרמה בבחירות לרבנות העיר באר שבע הגיעה השבוע לשיאה, אך נראה כי ההכרזה על המנצח הייתה רק יריית הפתיחה למערכה משפטית סוערת שעלולה להפוך את הקערה על פיה.

ביום ראשון האחרון (8.2.26), בתום ספירת קולות מותחת בבניין העירייה, הוכרז הרב אברהם דרעי כרב העיר הבא. הניצחון היה דחוק ביותר: הרב דרעי קיבל 26 קולות, בעוד יריבו העיקרי, הרב יורם כהן, קיבל 25 קולות. שני קולות נוספים הלכו לרב גד רווח, ומעטפה אחת נותרה ריקה. המשמעות: תזוזה של קול אחד בלבד הייתה יכולה לשנות את ההיסטוריה הרבנית של העיר.

אולם כעת, 48 שעות בלבד לאחר ההפסד, משגר עו"ד אילן בומבך המייצג את הרב כהן, מכתבי התראה חריפים ליועצת המשפטית של הוועדה ולפרקליטות המדינה. המכתבים חושפים שורה של מחדלים לכאורה, המתוארים כ"פגמים שורשיים", ומעמידים בסימן שאלה את חוקיות הבחירות.

הטענה המשפטית החזקה ביותר של העותרים נוגעת לכאורה לניגוד עניינים מובנה בקרב חברי הגוף הבוחר. על פי המכתבים, שני חברי מועצת העיר שישבו בוועדה והצביעו בבחירות – שמעון יוחאי אוחיון ומלאכי בוטבול (נציג ש"ס) – מועסקים במקביל כמשגיחי כשרות פעילים של המועצה הדתית באר שבע.

במכתב ההתראה נחשף כי:

 * שמעון אוחיון: חתום על לפחות שלוש תעודות כשרות עדכניות מהימים האחרונים.

 * מלאכי בוטבול: חתום על תעודת כשרות מסניף "ויקטורי" בבאר שבע מתאריך 12.1.26, ומשגיח על עסקים נוספים כגון "פיצה כמעט חינם" ו"מחסני השוק".

עו"ד בומבך טוען כי המצב בו עובדי המועצה הדתית בוחרים את הרב הראשי (שהוא הממונה המקצועי עליהם) מנוגד לחוק ולהנחיות היועמ"ש. "לא צריך להרחיב על המשמעויות הנובעות מכך שמשגיח כשרות... מהווה חלק מהאספה הבוחרת את רב העיר", נכתב. לאור הפער הזעום בתוצאות, פסילת קולותיהם של השניים צפויה לשנות את התמונה לחלוטין.

"הצנחה" ביום הדין וטענות למחטף

עוד נחשף במכתב, כי בבוקר יום הבחירות גילו חברי הוועדה הפתעה: הרב ישעיהו הרצל שפרש מהוועדה הוחלף ברגע האחרון על ידי הרב יצחק לוי, רבה של העיר נשר. המינוי נעשה ללא ידיעת נציגי העירייה, שגילו על כך רק בכניסה לקלפי.

לטענת אנשי הרב כהן, אין מדובר בצירוף מקרים. הרב לוי מתואר במכתב כ"תלמידו המובהק" ומקורבו האישי של הרב יצחק יוסף (הראשון לציון לשעבר ודודו של המועמד המנצח, הרב אברהם דרעי). נטען כי הרב לוי ערך את ספריו של הרב יוסף ואף שימש כנציגו בוועדות שונות בעבר.

"האם ניתן בכלל להעלות על הדעת שהרב יצחק לוי לא היה מחוייב כל כולו... למילוי 'נאום ההכתרה' של מורו ורבו?", תוקף בומבך במכתבו.

הרקע לטענות המשפטיות הוא קרב פוליטי יצרי שניהלה תנועת ש"ס. במכתב נטען כי שבועיים לפני הבחירות, הגיע הרב יצחק יוסף למלון "לאונרדו" בבאר שבע, שם קיים פגישות אישיות עם כעשרה מחברי הגוף הבוחר וחילק להם ספרים, בנוכחות המועמד הרב אברהם דרעי.

עוד צוטט "נאום ההכתרה" שנשא הרב יוסף בהלווית אביו של המועמד, בו הכריז: "אנחנו ממליכים אותו עכשיו, שאף אחד לא יהין חס ושלום להפר את הדבר הזה".

רשימת הליקויים לא מסתיימת כאן. עו"ד בומבך חושף כי אחד מנציגי הציבור בגוף הבוחר, רפאל צרפתי, אשר התרברב כי הצביע לרב דרעי, כלל אינו תושב באר שבע.

על פי בדיקת משרד החקירות שהופעל, צרפתי ואשתו עברו להתגורר בינואר 2025 בדיור מוגן "גני עומר" ביישוב היוקרתי עומר, והם משלמים שם ארנונה. החוק מחייב נציגי ציבור להיות תושבי העיר, ולכן נטען כי הצבעתו פסולה.

בנוסף, הועלו טענות על התנהלות חשודה ביום הבחירות עצמו:

 * עיכוב בפתיחת הקלפי: ההצבעה החלה באיחור של 45 דקות בטענה ל"תאונה בדרך" שלכאורה לא התרחשה, מה שמעלה חשש לשיבוש מכוון.

 * סירוב למשקיפים: ועדת הבחירות סירבה לאפשר למשקיף מטעם הרב כהן להיות נוכח בעת ספירת הקולות, בניגוד לנוהג בערים אחרות.

בסיכום מכתביו, מציב עו"ד בומבך אולטימטום ברור: "מרשי דורש כי ועדת הבחירות תתכנס... ותודיע על ביטול הבחירות לרב העיר באר שבע ויציאה לבחירות בזק חדשות". הדרישה כוללת את ביטול המינויים של חברי המועצה "הנגועים" ושל נציג הציבור שאינו תושב העיר.

המועד האחרון לתשובה נקבע ל-15 בפברואר 2026. במידה ולא תתקבל החלטה על ביטול התוצאות, הודיע הרב כהן כי יעתור לבג"ץ באופן מיידי. נראה כי הקרב על הרוח של באר שבע רק מתחיל.