בית המשפט בב''ש קבע: קנס של 5,000 שקלים לעו''ד שהאשים את שב"ס ב"פשעים נגד האנושות"

בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע החליט להטיל הוצאות אישיות בסך 5,000 שקלים על עורך הדין בן מרמרלי, בעקבות התבטאויות פוגעניות וחסרות ביסוס כלפי לוחמי שירות בתי הסוהר וכלפי מערכת המשפט. השופט רון סולקין קבע בהחלטתו החריגה כי עורך הדין ניצל את הפלטפורמה המשפטית כדי לזרות רפש ולהכפיש את גופי אכיפת החוק, ללא כל קשר ענייני לתיק שנידון בפניו או הצדקה משפטית.

הפרשה החלה כאשר עו"ד מרמרלי הגיש עתירה בשמו של האסיר הביטחוני איאד נצאר, המרצה 30 שנות מאסר בגין מעורבותו ברצח האכזרי של שני לדני ז"ל ותכנון פיגועים נוספים. העתירה המקורית עסקה בבקשה פשוטה לכאורה: לאפשר לאסיר קבלת משקפי ראייה כדי שיוכל לקרוא בקוראן. עם זאת, כבר בפתח העתירה דרש עורך הדין כי האסיר לא יובא פיזית לדיון, בטענה שבמהלך ההעברות בתי הסוהר הופכים ל"מתקני עינויים שלא היו מביישים את המשטרים החשוכים ביותר" וכי שב"ס מבצע "פשעים חמורים ביותר הידועים לאדם" נגד אוכלוסייה מוחלשת.

לאחר שפרקליטות מחוז דרום הודיעה כי שב"ס אישר את הכנסת המשקפיים, בית המשפט הורה על קיום הדיון כסדרו ודחה את הבקשה החריגה להימנע מהבאת האסיר לאולם. בתגובה להחלטה זו, הודיע עו"ד מרמרלי על מחיקת העתירה לחלוטין, תוך שהוא מוסיף לתקוף את המערכת בחריפות, טוען כי "לפלסטינים אין גישה לערכאות" וכי בתי המשפט "אוטמים את אוזניהם לזעקות העולות מבתי הכלא ולפשעים נגד האנושות".

השופט סולקין, שהזדעזע מרוח הדברים, הורה לעורך הדין לנמק מדוע לא יוטלו עליו הוצאות אישיות בגין השתלחותו חסרת הרסן. אולם גם בשלב זה, במקום למתן את דבריו, הגיש עורך הדין תגובה מתריסה נוספת שבה סירב לחזור בו, חזר על טענותיו לאלימות בלתי חוקית, ואף טען כי פסיקת הוצאות נגדו היא חלק מ"מנגנון ההכחשה לפעולות נפשעות אלה" מטעם בית המשפט. בפסק הדין ציין השופט את האבסורד הצורם בכך שמי שמייצג אדם שהורשע בסיוע לרצח אכזרי של חף מפשע, מרשה לעצמו לזרוק באוויר מונחים כמו פשעים נגד האנושות, תוך הכפשה כוללת של לוחמים העושים לילות כימים, ואף מסכנים את חייהם, כדי לשמור על ביטחון אזרחי המדינה.

בהחלטתו הסופית הדגיש בית המשפט כי פסיקת הוצאות אישיות נגד עורך דין המייצג בערכאות היא אומנם צעד חריג שיש להשתמש בו במשורה, מתוך חובה להגן על חופש העיסוק והייצוג. עם זאת, במקרים קיצוניים שבהם עורך הדין מסרב להתנצל על דבריו החמורים וממשיך לפזר הכפשות מכוערות ללא כל ביסוס קונקרטי, מחובתו של בית המשפט לנקוט בצעדים אופרטיביים. זאת, כדי להבטיח שיח משפטי מכובד ולהגן על כבודם של עובדי ציבור, לוחמי שב"ס ושופטים העומדים תחת עומס כבד ומתקפות שלוחות רסן.