אסון נחל צפית: הפרקליטות דורשת כ-12 שנות מאסר לברדיצ'ב וכאהן

הפרקליטות ביקשה להטיל עונש מאסר בין 12-17 שנה על יובל כאהן ואביב ברדצ'יבסקי, שבשל רשלנותם נמצאו אחראים למותם של 10 חניכי המכינה הקדם צבאית, שנהרגו באסון נחל צפית.

כזכור,  האישום שהוגש על ידי עו"ד ואדים סיגל ודרור שטורק מפרקליטות מחוז דרום פלילי יוחס לנאשמים ביצוע 10 עבירות של המתה בקלות דעת ו-2 עבירות של חבלה חמורה. עם זאת, לאחר ניהול משפט ארוך, בנובמבר 2024 הרשיע ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע את הנאשמים ב- 10 עבירות של גרימת מוות ברשלנות ובעבירה של חבלה ברשלנות.

במסגרת הטיעונים לעונש טענו עו"ד סיגל ושטורק כי יש לראות חומרה יתרה גם בכך כי המנוחות והמנוח מצאו את מותם בטיול, אשר אורגן על ידי מכינה קדם צבאית, אליה התנדבו, הכל במטרה נאצלת של תרומה לעם ולארץ, מתוך רצון להגיע מוכנים לשירות משמעותי בצה"ל.

עוד טענה המדינה, כי הורי המנוחים הפקידו בידי הנאשמים את היקר להם מכל, את ילדיהם, הכל מתוך תקווה ואמונה, כי ישמרו עליהם מכל משמר, וכי לעולם לא יתנו לשום שיקול, מכל סוג שהוא, לגבור על הערך העליון של שמירה על חייהם ובטיחותם, בכל פעילות שהיא במסגרת המכינה. במובן זה, לא ניתן לקרוא להתנהגות של הנאשמים אלא מעילה באמון שניתן בהם. כמו כן, נטען, כי במעשיהם ובמחדליהם, הנאשמים העמידו בסכנת מוות את כלל חברי הקבוצה מטעם המכינה, עליהם היו אחראיים ביום האסון (כ-25 איש).

הפרקליטות סבורה כי הגיעה העת לגזור את דינם של הנאשמים אשר כבר בהכרעת הדין קבע ביהמ"ש לגיבהם, כי בהתנהגותם הרשלנית גרמו לאחד מהאסונות הקשים ביותר שידעה מדינת ישראל, וגדעו באחת את חייהן של תשע נערות ונער, חניכים ומועמדים למכינה הקדם צבאית. הפרקליטות הדגישה, כי לדעתה, מעשיהם ומחדליהם של הנאשמים היו עמוקים, מהותיים, מתגברים וממושכים.

עוד טענו עו"ד סיגל ושטורק כי מידת הפגיעה בערך המוגן של שמירה על קדושת חיי אדם, בנסיבות המקרה דנן, היא מרבית, ואף כפולה ומכופלת, זאת לאור ריבוי הקרבנות באסון. לאור האמור ובשל חומרת המעשים ביקשה הפרקליטות להטיל על הנאשמים עונש הנע בין 12 ל-17 שנות מאסר כאמור.