מחקר ראשון מסוגו: התוכן על ויטיליגו בטיקטוק לא מספק מידע רפואי מהימן
12.08.25 / 18:40
מחקר ראשון מסוגו, בהובלת פרופ’ אמיר חורב מבית החולים סבן לילדים בסורוקה, מצא כי רק רבע מהסרטונים על ויטיליגו בטיקטוק מופקים על ידי אנשי מקצוע רפואיים – והיתר כוללים לעיתים מידע חלקי או שגוי.
האם טיקטוק היא מקור מהימן למידע רפואי? מחקר חדש, ראשון מסוגו, שבוצע בבית החולים סבן לילדים במרכז הרפואי סורוקה, מגלה כי התשובה לרוב שלילית – לפחות בכל הקשור למחלת העור ויטיליגו (בהקת).
המחקר, שפורסם בכתב העת International Journal of Dermatology, בחן את איכות ואמינות המידע על ויטיליגו בטיקטוק. מדובר במחלה אוטואימונית המתבטאת באובדן פיגמנט בעור, נפוצה במיוחד בגיל ההתבגרות, ולעיתים משפיעה באופן משמעותי על איכות החיים – במיוחד בקרב נשים, בעלי עור כהה ובני נוער.
חוקרים מסורוקה, אוניברסיטת בן גוריון ומוסדות נוספים בישראל ובאירלנד, ניתחו את הסרטונים הפופולריים תחת ההאשטאג #Vitiligo. הם סיווגו אותם לסרטונים שהופקו על ידי אנשי מקצוע רפואיים ולכאלה שהופקו על ידי יוצרים שאינם אנשי מקצוע, ובחנו את האיכות באמצעות כלים חדשניים – בהם V-TRACE, כלי חדש שפותח במחקר ומודד את האיזון בין מידע קליני לייצוג חברתי.
הממצאים הראו כי רק רבע מהסרטונים הופקו על ידי אנשי מקצוע, והם נמצאו אמינים ומדויקים יותר בהסבר על המחלה, הטיפול וההקשר האוטואימוני. לעומת זאת, סרטונים שהועלו על ידי יוצרים שאינם אנשי מקצוע התמקדו בעיקר בדימוי הגוף וזכו ליותר צפיות ומעורבות – אך כללו מידע רפואי שגוי או חסר לעיתים קרובות.
את המחקר הוביל פרופ’ אמיר חורב, מנהל השירות למחלות עור-ילדים בסורוקה, בהשתתפות הילה רוזנברג, יעל הולנדר, חיה ברכה גורדון, וד"ר רעות רותם. לדבריו, "המסקנה הברורה מהמחקר היא שיש צורך בהגברת הנוכחות של אנשי מקצוע ברשתות החברתיות ובהנגשת מידע רפואי אמין ומדויק. רק כך ניתן יהיה להילחם במידע השגוי ולספק למטופלים כלים אמיתיים ובטוחים להתמודדות עם המחלה".
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected]
