הסערה נמשכת: גוברות הקריאות לבטל השעיית המרצה שהתבטא נגד צה"ל

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('9777e64b-d298-476a-b02c-2aa2740740a0','/dyncontent/2025/3/2/384ec56a-a8ba-44e5-9fc8-9abde7a9e05a.jpg',19143,'טכנולוגית 0325 אייטם',525,78,true,32653,'Image','');},7],[function() {setImageBanner('9777e64b-d298-476a-b02c-2aa2740740a0','/dyncontent/2025/2/3/eb764ea9-dd50-45cd-a894-1b1353648927.jpg',18994,'עיריה 0225 יהודה לוי אייטם',525,78,true,32653,'Image','');},7]]);})

מתגברים הקולות להשיב לעבודה את המרצה המושעה מאוניברסיטת בן גוריון שהתבטא בשבוע שעבר באמירות בגנות חיילי צה"ל: "אמירותיו בגבולות חופש הביטוי"

אוניברסיטת בן גוריון | צילום: ארכיון

סערה ציבורית התעוררה בשבוע שעבר לאור התבטאויותיו ברשתות החברתיות של ד"ר סבסטיאן בן דניאל, מרצה מן החוץ למדעי המחשב באוניברסיטת בן-גוריון בנגב, שהתבטא תחת שם בדוי ברשתות החברתיות בגנות חיילי צה"ל. בין שלל אמירותיו ניתן היה למצוא כינוי חיילי צה"ל "רוצחי תינוקות" וכינוי פעילי צו 9 "הנאונאצים הדתיים".

אמירותיו אלה הובילו לדרישה של מאות סטודנטים במוסד האקדמי לפטרו, קריאה אליה הצטרף גם ראש עיריית באר שבע, רוביק דנילוביץ'. לאור הסערה הציבורית, החליטו באוניברסיטה על השעייתו של המרצה עד לתום הבירור בעניינו. אך לצד הזעם הציבורי, הולכים וגוברים  בימים האחרונים הקולות הטוענים כי אמירותיו של המרצה, הגם שהן שנויות במחלוקת, הינן במסגרת גבולות חופש הביטוי ועל כן השעייתו של המרצה אינה לגיטימית.

קרדיט: תוכן גולשים ע"פ סעיף 27א'

בפורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה, מומחים ומומחיות למשפטים הישראלי בכלל ולמשפט הציבורי בפרט טוענים כי הליך השעיית ד"ר סבסטיאן בן דניאל אינו חוקי ומקדם רדיפה פוליטית באקדמיה. "על פי פרסומים בכלי התקשורת, ד"ר סבסטיאן בן דניאל, עמית הוראה בחוג למדעי המחשב באוניברסיטת בן-גוריון, הושעה מתפקידו "עד להודעה חדשה" או "עד לתום הבירור בעניינו". זאת בעקבות פרסומים שהעלה ברשתות החברתיות תחת שם העט "ג'ון בראון", ובהם ביקורת חריפה על פעולות חיילי צה"ל בעזה".

"השעייתו של ד"ר בן דניאל הגיעה בעקבות פנייה שהועברה להנהלת האוניברסיטה, עליה חתמו למעלה מאלף סטודנטים, בדרישה לפטרו. את הפנייה יזמו פעילי תנועת "אם תרצו", שהובילו גם את מהלך איסוף החתימות". 

"בתגובתה הראשונית לתקשורת, הבהירה האוניברסיטה כי היא מסתייגת מהתבטאויותיו של ד"ר בן דניאל ואף מגנה אותם, אך ציינה כי "הדברים שפרסם, נוראיים ככל שיהיו, לא נעשים במסגרת פעילותו האקדמית".

"אולם, ביום שלישי (4.3.2025) העלה נשיא האוניברסיטה פוסט ברשתות החברתיות בו ציין כי דבריו של ד"ר בן דניאל פגעו בקהילת האוניברסיטה, וכי הנושא הועבר לטיפול ההנהלה. יום לאחר מכן זומן ד"ר בן דניאל לשיחה עם רקטור האוניברסיטה, שבסופה הושעה, מבלי שנמסרו לו מראש הטענות נגדו ומבלי שנערך לו שימוע כדין". 

"פורום המרצות והמרצים למשפטים מזכיר כי משמעותה החשובה ביותר של הזכות לחופש הביטוי היא הגנה על ביטויים שנויים במחלוקת, גם כשהם מקוממים וצורמים את האוזן. ביטויים אלה אינם מהווים ביטויי הסתה פליליים. הקמפיין אותו ניהלו ״אם תרצו״ וגופים אחרים מעיד כי הלחץ הציבורי, ולא האמירות, הוא שהביא את האוניברסיטה לקבל את החלטתה השנייה, ובכך גם כשלה לעמוד על חובתה ותפקידה כמוסד פלורליסטי המקדם את חופש הביטוי".

"כמו-כן, החלטה על השעיה של עובד ממקום עבודתו, מצריכה, לכל הפחות, שימוע שבו ימסרו לעובד הטענות נגדו, איתן יוכל להתמודד, אם וכאשר יחליט המוסד על קיום ברור משמעתי בעניינו. הפורום קורא להנהלת האוניברסיטה לפעול בהתאם לחוק, ולחזור בה מהחלטתה להשעות את ד"ר בן דניאל".

אוניברסיטת בן גוריון. קרדיט - באר שבע נט

גם ב"אקדמיה לשיווין", גוף שפועל למען הדמוקרטיזציה של האקדמיה ושל החברה בישראל מוחים על השעייתו של בן דניאל: "ד“ר בן דניאל לא נאשם בהפרת חוק כלשהו, אלא פרסם מידע שכבר הופיע בתקשורת, וכן הביע את דעתו על המידע אותו פרסם. במדינה שחופש הדיבור עדיין ערך חשוב ומוכר בה, זכותו המלאה לעשות זאת, כל עוד אינו עובר על כל חוק".

"השאלה אם דעותיו של בן דניאל נעימות לאוזניהם של קוראיו, כולל הסטודנטים שבהם, כלל אינה רלבנטית ובוודאי שאינה יכולה להיות פרמטר בשאלת העסקתו באוניברסיטה".

‎" "אקדמיה לשוויון" מוחה בחריפות על החלטה זו. מדובר במהלך חמור שמנוגד לעקרונות חופש הביטוי וחירות אקדמית, ומהווה כניעה ללחצים חיצוניים אשר מטרתם נהירה לגמרי - להפעיל לחץ על ההנהלות כדי ״לטהר,״ בלשונם, את המערכת מקולות שאינם תואמים את עמדותיהם ואת תפיסת עולמם".

"אנו קוראים להנהלת אוניברסיטת בן גוריון לחזור בה מהחלטתה ולהשיב את ד“ר בן דניאל למשרתו לאלתר. האוניברסיטה מחויבת להגן על חברי הסגל שלה מפני מסעות הסתה ודה-לגיטימציה פוליטיים. על המוסדות האקדמיים להבטיח סביבה חופשית לביטוי ודיאלוג פתוח, ולא להפוך לכלי שרת בידי ארגונים הפועלים לצמצום המרחב הדמוקרטי בישראל".

אוניברסיטת בן גוריון:

"הקוד האתי של אוניברסיטת בן-גוריון בנגב משרטט קו ברור כאשר ביטוי פוגע בכבודם של תלמידים או סגל או מהווה להסתה או לשון הרע. בתלונה שהוגשה נגד ד"ר סבסטיאן בן דניאל, עולה חשש שהתנהגותו חצתה את הגבולות הללו, במיוחד אם הצהרותיו הובילו להשפעה שלילית מוחשית על תחושת הביטחון וההגינות בסביבה האקדמית".

ייתכן שמעשיו של המרצה עוברים על אמנת IHRA, עליה חתומה אוניברסיטת בן-גוריון, על כן עלה צורך בבדיקת התלונה. ההחלטה על השעייתו של בן דניאל עד תום הבדיקה התקבלה "בהסכמה משותפת" עם ד"ר בן דניאל והמרצה ביוזמתו שלח מכתב התנצלות לסטודנטים".

"כל ניסיון להפוך את המקרה לשאלת חופש ביטוי כאשר מדובר בדיון על התנהלות תקינה בתוך קהילת האוניברסיטה מהווה זילות בעיקרון החשוב של חופש הביטוי".

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected] 



$(function(){setImageBanner('5de2280a-f905-4343-aa30-d5304f790c2f','/dyncontent/2025/2/12/67feb435-f8e5-48eb-9266-746bcbb6e653.jpg',19039,'רכבת 0225 אייטם',525,78,false,32654,'Image','');})
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה