קטין תיעד אקט מיני, זה מה שפסק נגדו בית המשפט

setImageBanner('7660667b-f84c-435c-8e75-ba2b3f97b763','/dyncontent/2020/8/6/46a1d3f5-af7d-46f0-82f7-bfe3c3258e24.jpg',11223,'',525,78,false,32653);

קטין בן 17 תיעד אקט מיני בו לקח חלק. בית המשפט בתגובה הרשיע אותו בעבירות של הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות לפי חוק הסרטונים

צילום: shutterstock אילוסטרציה

קטין בן 17 הסריט במהלך אקט מיני בו לקח חלק, זאת ללא הסכמת המתלוננת ובהמשך, הפיץ את הסרטון ברשת לשני חבריו. הוא הודה בביצוע המעשים, אך ביהמ"ש השלום לנוער קיבל את המלצת שירות המבחן והחליט שלא להרשיע את הקטין, אלא להטיל עליו עונש של שירות למען הציבור ופיצוי בסך של 10,000 ₪ למתלוננת.

פרקליטות מחוז דרום הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בב"ש, במסגרתו ביקשה להרשיע את הנאשם בביצוע העבירות של הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות, זאת בשל הצורך להרתיע את הנאשם ובני נוער אחרים מהפצת הסרטונים, שכן לטענת המדינה מדובר בתופעה אשר פשטה כ"אש בשדה קוצים" וצריכה תשומות מגוונת כדי להתמודד עמה.

ביהמ"ש המחוזי קיבל את ערעור המדינה במלואו והרשיע את הנאשם בעבירות של הטרדה מינית והתנכלות ופגיעה בפרטיות.

ביהמ"ש המחוזי לנוער בב"ש (הרכב כב' הש' רויטל יפה-כץ) ציין בפסק הדין, כי בשל ריבוי פרשות מצערות וקשות של פגיעה מינית של קטינים בקטינים אחרים גם באמצעות רשתות האינטרנט, כאשר גילם של מבצעי העבירות הולך ופוחת והמעשים הולכים ומסלימים, גוברים השיקולים של מדיניות ענישה מרתיעה על פני שיקולים אישיים.

עוד נציין כי את המדינה יצגו בהליך הערעור עוה"ד תהילה גלנטה וגיורא חזן, ובבית משפט השלום טופל התיק ע"י עוה"ד דפי דניאלי, ענבל חיים, מירית נוימן והילה קדוש מפרקליטות מחוז דרום (פלילי). 

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל:[email protected] 



setImageBanner('f4c7a50f-ab4f-45f1-9051-af7b3f795f07','/dyncontent/2020/8/13/719a5aa7-517a-432b-b1e7-2b42f5968264.jpg',11273,'',525,78,false,32654);
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה