בר רפאלי

הטענה המרכזית שהעלתה רפאלי היא שבחלק מהשנים היא קיימה מערכת יחסים עם אזרח זר והתגוררה איתו בארצו. לטענתה, מערכת היחסים ביניהם עלתה לכדי "תא משפחתי", מה שמשליך על הקביעה כי מרכז חייה היה בישראל ולא באותה מדינה.

רפאלי הציגה כתבה בה נכתב כי מערכת היחסים בינה לבין דקפריו "עולה מדרגה", משום שהשניים "ישכרו דירה משותפת בקליפורניה".

אלא שאחד העדים במשפט העיד כי מדובר בכתבה יזומה שנועדה "להוכיח את העובדה שגם בתקופה שדיברנו היא הייתה נמצאת בעיקר בחו"ל".

ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('6a86bb23-b71a-4692-8bad-a41ec914fea4','/dyncontent/2019/10/31/a3915a77-faec-4211-b084-13444de9fa46.jpg',9324,'',510,80,true);},15],[function() {setImageBanner('6a86bb23-b71a-4692-8bad-a41ec914fea4','/dyncontent/2019/10/31/70ead589-153c-4638-8dbb-181f7c958054.jpg',9314,'',510,80,true);},15],[function() {setImageBanner('6a86bb23-b71a-4692-8bad-a41ec914fea4','/dyncontent/2019/10/30/afb90ea0-5efa-4e71-9c01-c6a6bc6ca808.jpg',9306,'',510,80,true);},15]]);

 מעורכי הדין של רפאלי, משה מזרחי ואודי ברזילי נמסר כי "הנושא המרכזי שנדון בפסק הדין עסק בשאלה האם גב׳ רפאלי היתה תושבת חוץ בשנים 2009 ו-2010, תקופה בה חיה בזוגיות עם בן זוג בחו"ל ועסקה בקידום קריירה בין לאומית כדוגמנית.

בסוף שנת 2009 הגיעה רשות המיסים להסכם שומה לפיו החל משנת 2007 תחשב גברת רפאלי כתושבת חוץ. בהתאם להסכם זה היא דיווחה לשלטונות המס על היותה תושבת חוץ גם בשנים 2009 ו-2010.

אנו סבורים כי פסק הדין שגוי, מתעלם מעובדות מרכזיות וחורג מהלכות קודמות של בית משפט עליון בנושא זה. מטעם זה ומטעמים נוספים, אנו מאמינים כי תוצאת פסק הדין תשתנה בערכאת הערעור".